债务纠纷的处理方式要么就是双方协商解决，要不然就只能通过正常的维权渠道来解决了，但很多人会发现部分律师是不愿打与债务相关官司的，这是为何？下面商格来说说真实原因。
并不是律师不愿打债务的官司，而是有些案件实在是解决不了，因为根本没有任何的证据可以胜诉，并且还是非常常见的现象，因此主要还是不接比较棘手的官司，其它的还是愿意接的。律师一般不愿意接这几种官司：
1.借款主要用途不合理合法。假如明知道债务人借款是用以非法途径，这一债务大法官也是不可能支撑的。
2.借据过去了诉讼时效期间。民间借款的借据是受时间限制的。假如到还贷時间，三年内你也没有向债务人催收，一旦过去了3年，借据就过去了保存期，这个时候假如被告明确提出而言早已过去了3年，但你又没给3年内向型另一方催收的直接证据，那样的官司，基本上沒有申诉成功的很有可能。
3.沒有收款凭证。如果是好几千.一两万的债务纠纷案件，仅有借据，沒有收款凭证，并且借款的前因后果能讲的很清晰，一般是没有什么情况的。可是如果是超大金额的债务纠纷案件，沒有收款凭证，大法官一般都不容易适用，就算是债务人认可有贷款，大法官也不会适用！终究目前针对虚假诉讼罪的打击是很严格的。
4.仅有收款凭证。很多人把钱借走的情况下过意不去让盆友打借据，結果最终盆友欠钱不还不还，这类情形下假如仅有收款凭证，不好说清晰该笔钱是出借别人的。
相关人员强调，《律师法》施行至今的露出了很多难题，尤其是现阶段律师钟爱非诉讼业务流程，以不从业起诉业务流程为荣的趋向理应引发充分关注和思索。北京大学法学院专家教授陈兴良说，如今律师对起诉业务流程视若未睹，这类趋向不但是律师选择问题，更从侧边体现了在我国法治环境对律师从业危害的情况。与会人士觉得，现阶段律师从业遭遇见面被告方难.问卷调查难.证据调查难等难题，从业自然环境让人焦虑。与会人士希望，新改动的《律师法》理应能够更好地改进律师从业自然环境，标准律师和法院的关联，抵制律师“以非诉讼为荣”的难题。
以上就是商格为大家分享的“律师不愿打债务官司”，希望能对您有所帮助。这个原因主要还是律师们在掌握了相关情况后，对于完全没有胜诉条件的一种拒绝，对于双方都是有好处的。
上一篇：为何律师事务所名称都是两个字？
